Отсутствие единства подхода к характеристикам качества


В отличие от ГОСТ 16263-70 рекомендации по представлению результатов химического анализа, принятые в 1969 г.

Комиссией по аналитической номенклатуре Отделения аналитической химии Международного союза теоретической и прикладной химии (ИЮПАК), включают лишь два основных показателя качества (надежности) анализа:

1) правильность — относится к разности между результатом (средним) и истинным значением;

2) точность — относится к колебаниям вариант, т. е. к их разбросу (варианта — численное значение, используемое для статистической трактовки).

Поскольку, как отмечалось, истинное значение никогда неизвестно, в рекомендации ИЮПАК вместо него, так же как и в ГОСТ 16263-70, используется действительное значение величины.
Несогласованность рекомендаций ИЮПАК и ГОСТ 16263-70 приводит к тому, что разные авторы придают неодинаковый смысл одним и тем же понятиям. Это усугубляется широким использованием рекомендаций ИЮПАК как в отечественной, так и зарубежной литературе.

Однако какие бы термины не использовались для характеристики погрешности измерения состава, в первом приближении можно полагать, что наиболее важным является ограничение двух видов ошибок: с одной стороны, погрешностей, определяющих отличие среднего результата от истинного значения (правильность результата), и, с другой, — погрешностей, определяющих разброс единичных измерений вокруг среднего результата (сходимость наблюдений).

Копэн приводит схему (может быть несколько наивную, но весьма наглядную), которая иллюстрирует влияние погрешностей обоих видов на результат анализа.

Количественное определение состава материалов
Рассеяние результатов внутри лабораторных измерений

Опубликовано: 21-01-2015 В рубрике : Металлы

Яндекс.Метрика