Финская Fortum в партнерстве с «Роснано» за счет ценового демпинга обыграла на отборе новых проектов зеленой энергетики почти всех конкурентов, — газета.


По итогам отбора до 2023 года капзатраты на солнечную и ветровую энергетику упали почти на 50%, Fortum получила около 940 МВт, а стоимость строительства станций сложилась на уровне 1 тыс долл за 1 кВт. Такой уровень уже сопоставим с мировыми бенчмарками по сектору и может конкурировать с новыми угольными и газовыми ТЭС.

МОСКВА, 13 июня (BigpowerNews) — Острая конкуренция во время конкурсного
отбора на строительство ветроэлектростанций (ВЭС) и солнечных электростанций
(СЭС) на 2019–2023 годы привела к рекордному снижению предельных CAPEX, следует
из перечня ценовых
заявок, опубликованного в пятницу «Администратором торговой системы».

Как утверждают источники «Коммерсанта» на рынке, в этом году практически всю
квоту по ВЭС выбрала финская Fortum в партнерстве с «Роснано» (в 2017 году
консорциум получил 1 ГВт, еще 35 МВт ВЭС Fortum самостоятельно
строила в Ульяновской области). Fortum получила 98,8 МВт из квоты в
100 МВт с вводом в 2019 году, 226,8 МВт из 229,94 МВт на 2021
год и 497,7 МВт из 500 МВт на 2023 год. Еще 30 МВт досталось
«ВетроОГК» (структура «Росатома», общий портфель ВИЭ–проектов — 970 МВт) —
10 МВт с вводом в 2019 году и 20 МВт в 2021 году. Итальянская Enel,
также принимавшая участие в отборе, не стала сильно снижать уровень капзатрат и
не смогла нарастить объем портфеля, полученный в прошлом году,— 291 МВт
(технологический партнер Enel — Siemens Gamesa). Компании не стали
комментировать эти данные до публикации официальных результатов.

По словам источника «Коммерсанта», знакомого с ходом конкурса по СЭС, сектор
вообще не ожидал заявок от Fortum и не предлагал серьезного спреда на снижение
CAPEX.

Воспользовавшись этим, финны максимально снизили капзатраты в заявках и
получили 110 МВт (78 МВт в 2021 году, 32 МВт в 2022 году) из
выставленных на отбор 150 МВт. Еще 38,5 МВт в 2019 году, по данным
газеты, забрала «Хевел» (СП «Реновы» Виктора Вексельберга и «Роснано»). Выхода
финнов на рынок солнечной генерации можно было ожидать: в ноябре 2017 года
Fortum купила у «Хевел» три построенных СЭС мощностью 35 МВт, но при этом
компания не заявляла официально о намерении участвовать в отборах по СЭС и
предварительных переговоров о покупке солнечных панелей с игроками рынка не
вела, отмечают источники «Коммерсант». Ни одна из заявок второго по объему
портфеля солнечной генерации «Солар Системс» (принадлежит китайско–сингапурской
Amur Sirius) не прошла отбор.

Теперь основной вопрос, возникающий у участников рынка, сможет ли Fortum
завершить стройки при таком демпинге. Так, по одной из заявок по СЭС Fortum
снизила CAPEX с 99 тыс. руб. за 1 кВт до 58,9 тыс. руб., по ВЭС
минимальная заявка финнов составила 59,33 тыс. руб. за 1 кВт против
прежних 109,342 тыс. руб. за 1 кВт. Цена ВЭС в среднем по портфелю
Fortum составила 67,7 млн. руб. за 1 МВт, СЭС — 70,26 млн. руб.
за 1 МВт.

Глава Ассоциации предприятий солнечной энергетики Антон Усачев, слова
которого приводит газета, считает, что с учетом всех инвестиций в локализацию
оборудования (требуется по условиям отборов ВИЭ) оптимальной является заявка по
солнечной генерации на уровне 80–85 тыс. руб. за 1 кВт, «все, что
меньше,— убыточно». Но другой собеседник издания говорит, что, даже несмотря на
такое снижение цен, средний LCOE (приведенная стоимость 1 кВт•ч на весь
срок работы станции с учетом всех затрат) у ВЭС составит около 70 долл за
1 МВт•ч, у СЭС — более 150 долл за 1 МВт•ч. Это, по его мнению,
«гораздо привлекательнее цен на развивающихся рынках, а следовательно,
инвестору будет обеспечена более высокая доходность, чем где–либо еще в мире в
аналогичных проектах».

Глава Российской ассоциации ветроиндустрии Игорь Брызгунов отмечает, что
столь существенное снижение CAPEX по ветру может быть связано с позицией
технологического партнера, поставляющего турбины инвестору. «Если производитель
убежден в большой доле рынка, то может идти на снижение стоимости
оборудования»,— считает он. Неспособность «ВетроОГК» существенно снизить CAPEX
И. Брызгунов связывает с нерыночной спецификой ведения бизнеса
госкомпанией.

Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» считает, что сложившийся уровень цен на
зеленую генерацию приведет к «сдвигу в восприятии ВИЭ в РФ»: самый низкий CAPEX
по ВЭС в РФ составил 930–1000 долл за 1 МВт против средних мировых цен
1212 долл за 1 МВт (данные Lazard), по СЭС в РФ 1 тыс. долл за
1 МВт при среднемировой цене 1375 долл за 1 МВт. Аналитик добавляет,
что по результатам отбора ВИЭ сравнялись со стоимостью строительства
традиционной генерации в России: 1,8 тыс. долл за 1 МВт угольных ТЭС
и 800 долл за 1 МВт газовой ТЭС, «при этом КИУМ ВЭС — 27–30% несильно ниже
среднего КИУМ по стране на уровне 46%», пишет «Коммерсант».

Прошли имитационные торги в рамках создания общего электроэнергетического рынка ЕАЭС
Кабмин РФ выдвинул помощника президента Школова в совет директоров «Системного оператора»

Опубликовано: 14-06-2018 В рубрике : Лента

Яндекс.Метрика